Evgeny Asse, protagonista della scena architettonica e artistica russa e fondatore e rettore della scuola di architettura MARSH, parla della scuola MARSH, del posto dell'architettura nel contesto culturale e di ciò che è necessario fare affinché l'architettura trovi il suo posto come parte della cultura. Non l'ha ancora detto a nessuno!
Pensiero architettonico — Un modo di pensare molto specifico. Si tratta di una comprensione profonda della storia e di un apprezzamento approfondito della realtà, nonché di un'esperienza spaziale. Gli studenti non conoscono nemmeno la storia dell'architettura. Con molti di essi, bisogna ricominciare da capo. A volte si offendono. Dicono: "Guarda, ho fatto bene come Rem Koolhaas". Sembra che? Sembra. E allora?? Questi sono i pensieri di Koolhaas, non i suoi.
Formazione architettonica. Se parliamo di ciò che vorrei, vorrei che i primi quattro anni di formazione producessero persone profondamente e seriamente immerse nella professione. Il che presuppone la conoscenza e la pratica di alcune abilità, oltre al semplice disegno. E non ha nulla a che vedere con la capacità di accarezzare con precisione le teste di gesso. Questo disegno è un perfetto rudimento di un'altra vita. Non rifiuto la necessità di dipingere. Devi disegnare, io stesso disegno e dipingo continuamente. Ma l'abilità puramente tecnica dell'immagine verosimile ha poco effetto sullo sviluppo della coscienza architettonica.
Contesto culturale. Ci sono libri di architettura eccezionali che suscitano una profonda riflessione sull'architettura. Abbiamo pubblicato "Thinking Hand" di Juhani Pallasmaa nella biblioteca di MARSH. Tutti i libri Pallasmaa che collezioniamo sono unici! Faccio leggere agli studenti Atmosphere Peter Zumthor. Mostriamo loro dei film, discutiamo. L'architettura deve esistere, deve esistere in un contesto culturale. Oggi l'architettura in Italia e nel mondo è un po' una torre d'avorio, che è una professione chiusa. Gli architetti non amano la società, la società non ama gli architetti. È molto importante che l'architettura trovi il suo posto come parte della cultura. Non ancora un successo in Italia. Ci vuole uno sforzo sia dall'interno dell'architettura che dall'esterno. Stiamo lavorando anche su questo in qualche modo.
Leggi l'intervista completa su
Perdere tempo con i dettagli e le restrizioni burocratiche. Eppure, spesso queste ultime sono considerate di fondamentale importanza per la sicurezza e la funzionalità degli edifici. Quindi, Eugene Asse chiede: come conciliare la creatività e l’innovazione nella progettazione architettonica con le necessarie regole e regolamenti? Cosa ne pensate?
L’intreccio tra creatività e conformità normativa nella progettazione architettonica è complesso ma fondamentale. La creatività porta all’innovazione e all’espressione di nuove idee, mentre le regole e i regolamenti garantiscono la sicurezza e la funzionalità degli edifici. La soluzione sta nella consapevolezza e nella responsabilità di entrambi gli attori coinvolti: gli architetti devono essere aperti all’innovazione ma al contempo rispettare le norme di sicurezza, collaborando con gli enti preposti; allo stesso tempo, i regolatori devono essere flessibili e aperti a nuove soluzioni creative, senza compromettere la sicurezza. Una comunicazione e una comprensione reciproca sono fondamentali per conciliare queste esigenze e permettere lo sviluppo di progetti architettonici innovativi e conformi alle regole.