Le unità IV possono essere realizzate con compressori sipap

L’esperto di sicurezza informatica Trammell Hudson riesce a convertire un compressore CIPAP in un ventilatore per il trattamento del coronavirus. In origine, funzionava come dispositivo per il trattamento del russamento, dell’apnea, dell’ipertensione e di altri disturbi comuni.

La differenza principale tra la BIPAP e un ventilatore tradizionale è che la prima eroga aria solo durante l’inspirazione. Il design semplice e facile da usare del dispositivo consente di utilizzarlo in modo sicuro a casa.

Per perfezionare il compressore AirSense 10 del produttore ResMed, Hudson ha fatto ricorso a diverse manipolazioni. Il creatore aveva inizialmente sostenuto che sarebbero state necessarie modifiche significative per adattare il progetto originale alla funzionalità del ventilatore. Tuttavia, la T.Hudson ha detto che non è difficile da fare. Il fatto è che il dispositivo adattabile possiede già la funzione di pressione negativa espiratoria necessaria per la respirazione artificiale. Deve essere attivato solo scrivendo un airbreak, una patch a livello di software. Ebreak funziona in modo simile al jailbreak di Apple, attivando funzionalità nascoste preinstallate dal produttore.

La trasformazione ha portato al BIPAP, una versione più avanzata del SIPAP. Tali sistemi non sono normalmente utilizzati nel trattamento di malattie simili per sintomatologia alla Covid-19. Tuttavia, a causa della carenza di ventilatori, vengono ora concesse autorizzazioni per la BIPAP. In particolare, una licenza temporanea per l’uso di tali dispositivi è stata concessa dal Dipartimento di igiene degli Stati Uniti.

Trammel Hundson afferma che l’obiettivo del suo team era dimostrare che tale conversione è possibile in linea di principio.

L’autore sottolinea che, per il momento, è meglio lasciare inutilizzate queste macchine adattate.

In generale, è necessario attendere che il produttore effettui le regolazioni necessarie per consentire al dispositivo di funzionare nella sua nuova capacità.

ResMed, invece, è molto scettica su questa proposta. Tracey Monke, portavoce del produttore, ha dichiarato che l’azienda avrebbe fatto meglio a concentrarsi sull’aumento della produzione di nuovi ventilatori piuttosto che riparare quelli esistenti per altri scopi.